市场部学习法院超越《类似商品和服务区分表》判决商标近似案例

                                          市场部学习法院超越《类似商品和服务区分表》判决商标近似案例

      科亮知识产权讯：3月1日下午，市场部组织人员学习北京市一中院，北京市高级人民法院就商标近似与商品类似超越《类似商品和服务区分表》判决的案件。

     超越《类似商品和服务区分表》认定商品近似或类似的有：

    第7类“洗衣机”与第9类“电视机”，互为近似商品；

    第7类“空气压缩机”与第11类“空气调节设备”互为近似商品；

    第25类“袜”与第25类“服装”互为近似商品；

    第10类“医疗器械”与第44类“医院”互为类似服务；

    .......

          通过学习，大家一致认为：人民法院的判决符合当前实际情况，不拘于《类似商品和服务区分表》的规定，有利于保护在先商标权利人的合法权益，有利于促进市场更加公平、公正竞争，有利于振兴中国商标战略可持续发展。