第3类“芳草地黛”商标异议答辩成功

                                         第3类“芳草地黛”商标异议答辩成功

       受深圳市罗湖区苗方清颜美容中心委托，我北京科亮知识产权代理有限公司就第3类“芳草地黛”商标异议一案依法进行答辩。

       异议人理由：1、申请商标与“芳草”近似；2、申请商标有模仿的故意；3、申请商标易让消费者混淆及误认；4、申请人有违诚实信用原则；

       答辩人理由：1、申请商标系原创，且与“芳草”不构成相同或类似商品之上的近似商标，两商标综合比对，外观、含义、读音相差较大，不易让消费者混淆及误认；2、申请人申请该商标完全基于诚实信用原则，已连续使用多年；3、异议人提交证据不足以证明申请商标系模仿、有违诚实信用之原则。

      商标局异议裁定：异议理由不成立，核准注册该商标。