第1579632号“蒙”商标无效宣告答辩成功

    受被申请人委托，我公司就宁城XX酒业有限公司对第33类第1579632号“蒙”商标无效宣告案依法答辩成功。

    申请人认为：被申请人有恶意垄断商标之嫌，违反《商标法》第四条的规定；争议商标“蒙”字用作商标使用在商品上，容易使公众对商品的质量、品质等特点产生误认其行为违反了《商标法 》第十条第一款第（七）项的规定。“蒙”在我国的特定文化中一般代表内蒙古简称，或代表与蒙古族相关的内容，不应为一家独占，被申请人大量注册与“蒙”字相关的商标，不利于健康的市场竞争，其行为违反了《商标法》第十条第一示第（八）项的规定。

    被申请人认为：被申请人基于生产经营需要而注册申请与“蒙”相关联商标，并持续通过商业宣传使用，已形成较为稳定的市场秩序和消费群体，在白酒行业已形成唯一对应关系，具有较高知名度和影响力，先后获得赤峰市知名商标和内蒙古自治区著名商标，其注册使用行为并不违反申请人所述商标法规定。

    国家知识产权局经评审认为，申请人无效宣告理由不成立。