法院判决“爱马仕”不是“Hermes”的恶意模仿抢注

        法院判决“爱马仕”不是“Hermes”的恶意模仿抢注

        1977年9月2日，持有“Hermès”品牌、来自法国的埃尔梅斯国际在国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)注册“HERMES”商标。该商标及图形被核定使用于国际分类第3类化妆品商品上，之后又被核准用在皮、革、衣物等商品上。

       1995年广东佛山的达丰制衣公司向商标局提出注册“爱马仕”商标，埃尔梅斯国际当即提出异议，向国家工商总局商标评审委员会(简称商评委)提出撤销争议商标注册的申请。商评委裁定后，准予“爱马仕”商标注册。埃尔梅斯国际不服裁定起诉商评委。

　　北京市第一中级人民法院对该案件审理期间，埃尔梅斯国际提出达丰制衣公司抢注的“爱马仕”，是对“HERMES/爱马仕”的翻译、模仿，请求法院判令其重新作出裁定。而商评委及第三人达丰制衣公司坚持此前的意见，即裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。

　　北京市第一中级人民法院审理认为，埃尔梅斯国际提交的大部分证据形成时间，都晚于“爱马仕”商标申请注册日。相关证据均是媒体报道，且均发生在香港地区，不足以证明埃尔梅斯国际尚未注册的“爱马仕”已为中国大陆相关公众知悉；“爱马仕”不构成注册的驰名商标。